لقد فهم أصحاب الدين السني التفقه في الدين على أنه دراسة الدين والتبحر به ومع أن سياق الآية كما تفضل الدكتور أحمد لا يثبت  ذلك ، وهذا يضعنا أمام تساؤل مشروع كيف لهم يقعون في هذا الفهم الخطاطئ ؟. والأعجب أن يسمون علما (الفقه الإسلامي ) بناءاً على هذا الفهم الخاطئ ، والغريب أن يتم توارث الخطأ جيلا بعد جيل إلى أن يأتي العالم الإسلامي الدكتور أحمد صبحي منصور ويثبت خطأهم .

الفقه اصطلح عليه كعلم كلنا يعرفه ، أما التفقه فهو يعني المعرفة بشكل عام  . إذن من أين  جاء  معنى التفقه  وحصره في معرفة الدين وتعلمه فقط ؟ هل يعد ذلك  استعمالا مجازيا ؟ له علاقة تربطه بالأصل تسمى الجزئية .

من خلال ما فهمته من تفسير للتفقه في الدين هنا هو التعرف على الطريق، وليس المقصود كما تفسر هذه الأية من قبل رجال الدين- كما يطلقون على أنفسهم - بأنها دعوة إلى معرفة العلوم، وأن المقصود بالدين هو الدين الإسلامي هذا أيضاً ليس هو المقصود بالدين. معنى ذلك أن هناك الكثير والكثير من المعاني المفسرة سابقاً  تحتاج إلى التدبر وتصحيحها في أذهاننا .

بارك الله فيك استاذ احمد صبحى , انا لم اعرف المعنى الحقيقى لهذه الاية حتى قرأت مقالكم الموقر هذا , فتحية لك على مجهوداتك التى تعلمنا ان الاجتهاد فى طلب المعرفة والعلم من القواعد الاساسية فى الدين الاسلامى .

حقيقة مفاهيم غريبة وعجيبة ، كيف ينفر المسلمون بعيدا عن المدينة طلبا للعلم والرسول في حالة حرب .؟ هل يمكن ان نصدق ان المسلمين المؤمنين سيتركون الرسول وهو في حالة حرب وفي أمس الحاجة للعون والمساعدة ويذهبون خارج المدينة للتفقه في الدين أي طلبا للعلم حسب ما فهموا النص القرآني بمفاهيم التراث ، هذا من ناحية ومن ناحية أخرى الرسول عليه السلام كان هو مصدر العلم الوحيد آنذاك وكان يعيش في المدينة فإلى أي مكان ينفر المسلمون طلبا للعلم على حد قولهم الوحي والعلم والفقه وكل شيء مع الرسول في محل إقامته في المدينة ومن يريد التفقه في العلم أو طلب العلم فعليه التوجه لمكان العلم ، وليس مغادرته والسفر بعيدا عنه ، وأخيرا لا يعقل أن يكون معناها أن المؤمنين سيتركون الرسول فى حالة حرب بحثا عن العلم الذي لن يجدوه أصلا ..

 السلام عليكم

اقتباس من كلام السيد أحمد صبحي منصور:

 "إذن فكلمة (الدين) تعنى الطريق بالمعنى الحسى المادى وتعنى أيضا الطريق بالمعنى المعنوى .. وجاءت كلمة الدين فى أغلب الآيات القرآنية بمعنى الطريق المعنوى ، وجاءت فى قوله تعالى " لِّيَتَفَقَّهُواْ فِي الدِّينِ " بمعنى الطريق المادى الحسى "

 ما الدليل على هذا الكلام يا سيدي؟ هل من بينة أو قرينة من القرآن تثبت فيها بأن الدين من معانيها الطريق المادي الحسي؟

هذا ما لا دليل عليه يا مولانا ، لا من القرآن و لا من لسان العرب و لا من أدبهم ، و القرآن نزل عربياً مبيناً.

الدين هو ما يتعبد به ، لله أو لغيره ، ((أدعوه مخلصين له الدين )) الأعراف 29 ، و لذلك ميزه الله عن غيره فقال ((إن الدين عند الله الإسلام)) آل عمران 19.

و الدين هو يوم الجزاء ((و الذي أطمع أن يغفر لي خطيئتي يوم الدين )) الشعراء 82 ،

و الدين هو الملة (( ديناً قيماً ملة ابراهيم حنيفاً )) الأنعام 161

أما القول بأنه "طريق" فلا ينهض به دليل ، و القرآن نزل بلغة العرب ميسراً مبيناً و حجته بالغة ، بدون طلاسم و لا أحجيات و لا معاني باطنية. و لو أراد الله أن يقول تبينوا الطريق لقالها صراحة ((فلولا نفر من كل فرقة منهم طائفة ليبينوا الطريق و لينذروا قومهم اذا رجعوا اليهم لعلهم يحذرون)) و هذه أوضح و أبلغ في المعنى من يتفقهوا في الدين.

و التفقه لا يعني التقصي و التثبت و معرفة خبايا الطريق ، و إنما يقال للطريق "تحسسوا" ((فتحسسوا من يوسفَ و أخيه)) و يقال "ترصدوا" ((و اقعدوا لهم كل مرصد)) ، بل إن التفقه لغةً هو ما نسميه اليوم ((الفهم)) . و قد وردت لفظة ((يفقهون)) في القرآن ثلاثة عشر مرة كلها تشير إلى الفهم ، أي ادراك معاني الأشياء و فهم الحديث و القول و التذكير ، و هو ما يمتاز به أولوا الألباب ، اقرأ إن شئت قوله تعالى (( فَمَالِ هَـٰؤُلَاءِ الْقَوْمِ لَا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ حَدِيثًا)) النساء: 78 ، و قوله (( حَتَّىٰ إِذَا بَلَغَ بَيْنَ السَّدَّيْنِ وَجَدَ مِن دُونِهِمَا قَوْمًا لَّا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ قَوْلًا)) الكهف: 93 ، يعني أنهم لا يفهمون الكلام ، و قوله ((قَدْ فَصَّلْنَا الْآيَاتِ لِقَوْمٍ يَفْقَهُونَ))الأنعام: 98 ، أي لا يفهمون آيات الله ، و لا علاقة لهذه الكلمة بالطريق لا من بعيد و لا من قريب.

و شكراً

 نحن نفهم مصطلحات القرآن من داخل القرآن ، وليس بالقواميس ، وقلنا ذلك مرارا ، ومنشور فى موقعنا باب ( القاموس القرآنى ) الذى يطبق هذا المنهج. وبتطبيقه أكتشفنا ولا نزال نكتشف حقائق القرآن . أنت دخلت موقعنا محملا بأساطير التراث ومنها تنظر للقرآن وتحافظ على الفهم العتيق المخالف لحقائق الاسلام ، ومن هنا تختلف معنا. نحن نحترم حرية رأيك ، ولكن نرجو ألا تشغلنا عن مهمتنا باعنراضات تم نقضها من قبل . وحرصا عليك ننصحك بألا تعلق حتى تقرأ معظم المكتوب فى الموقع . 

 

حامل القرآن يكون حليماً و يزينه علمه و لا تستثيره الأسئلة و لا يتكبر عنها.

طلبت منك بكل أدب أن تأتيني بدليل أو قرينة لما تقول ، و ضربت لك الأمثال من القرآن ، لكنك أخذتك العزة و هاجمتني و اتهمتني بدون مبرر و بدون دليل ، لأنك لم تدر بم تجيب.

أنت لا تعرفني و لم تقرأ لي أي شيء من قبل ، و مع ذلك اتهمتني بأني محمل بأساطير التراث المخالفة للقرآن ، و هذا بهتان و تقول بغير علم ، و أنا أسألك ما هي هذه الأساطير التي تراني محملاً بها؟

لاحظ أني لم أستشهد بأي حديث أو رواية لأني لا أؤمن بالأحاديث أصلاً و دليلي القرآن و فقط القرآن ، و بالرغم من أنك تقول أنك تحتج به إلا أنك لا تقوى على النقاش فيه لأنك تعودت التأييد دائماً. 

لماذا قمت بالغاء اشتراكي في الموقع و حذف مداخلاتي ؟ لو كانت عندك حجة واضحة لكان هذا ميدانك الذي تثبت به علمك إن كان عندك منه شيء ، لكنك عجزت عن الرد و بهتتك حجة القرآن فلم تحر جواباً و لم تدر بم تجيب ، فلجأت إلى حيلة العاجز.

أنت لا تختلف كثيراً عن شيوخ الوهابية و السلفية و الأخونجية ، على الأقل هم لا يهربون من النقاش!

 وبالتالى فمن يخالف منهجها ولا يريد التعلم فيها لا مكان له فيها . 

صحبتك السلامة ..ولا داعى للتطاول وسوء الأدب 

تقصد يأتي اليها من يتفق مع آرائك أنت و لا يخالفها ؟

ما هو هذا المنهج؟ القرآن وحده ، أليس كذلك ؟ ممتاز ! هذا هو منهجي و لا منهج لي غيره !

فلماذا لم تحتمل الرأي القرآني الآخر ما دمت تنادي باحترام حرية الآخرين و التعايش معهم؟ أليس من الأفضل أن تبدأ بنفسك أولاً ؟

كنت تستطيع أن ترد على الكلام بكلام مثله ، بدل التشنج و الإنفعال و حذف المشاركات و الغاء العضويات.

يا رجل ! سألتك سؤلاً عن القرآن الذي تقول أنك متخصص فيه  و طالبت بالدليل ، أليس هذا من حقي ؟ فقمت و لم تقعد ، و صرت تتهم فهمي و منهجي و تسمي الأسئلة اعتراضات !

لماذا تخشى النقاش إلى هذا الحد؟ 

مَع احترامي الكبير للأستاذ المُوقَّر صبحي إلا أني أقُول أنَّ فهمَه للآية الكريمة في هذا السِّياق بعيد لا تحتملُه اللغة ولا جو السُّورة... فمَفهُوم الآيَة الصَّحيح أنَّ المُؤمنين لا يُمكِن لهُم النُّفور - أي الخُروج لنشر دين الله تعالى في الآفاق - مع الرَّسُول (صلى الله عليه وسلَّم) بكُلِّيتهم من المَدينَة في كُلِّ مرَّة! وما حدث في تبوك كان استثناء لأهداف تربويَّة جليلة لا تخفى... ومعلُوم ما في خُروج المُسلمين في كُلِّ مرَّة كافة إلى أمور الدَّعوة مع الرسول صلى الله عليه وسلَّم من  أضرار أمنيَّة واقتصاديَّة حتَّى... فلذا يأتي هذا البيان الإلهي ليضَع خُطَّة حكيمة تقتضي اختيار النبي صلى الله عليه وسلَّم طوائف من سائر الفرق والقبائل الموجودة في المدينة لتخرج مَعه، ويأتي الدور مرة أخرى على الآخرين الذين لَم يخرجُو وهكذا تسري الأمور في جو تنظيمي رائع.

ومعنى ليتفقهوا في الدين الآن أنَّه قَد يُصادف نزول وَحي على الرسول صلى الله عليه وسلم في طريقه إلى الروم مثلا أو إلى أي مكان؛ فهل يُغبَن مِنه الباقون في المدينة؟! هُنا تأتي ضرورة تفقه أولئك الخارجين مع الرسول صلى الله عليه وسلَّم فيما نزل عليه من وحي جديد، لينذروا به قومهم إذا رجعوا إليهم لعلهم يحذرون!!

وليس بشرط أن يكُون التفقه بوحي جديد؛ بل مُجرَّد الخروج بالمال والنَّفس في سبيل الله يفتح على المرء معانٍ مِن الإيمان وإشراقات من الفتوحات اللدنيَّة يستحيل أن يُعطاها الماكث في المدينة؛ فلذا أُمروا بوُجوب شحذ همم إخوانهم الماكثين في المدينة إذا رجعوا إليهم لعلَّهم يحذرون، والله أعلَم.

 الأستاذ نسيم بسالم المحترم..

 تفسيرك للآية أقرب الى الصواب، و أفهم من كلامك أن هذا الحكم بنفرة الطائفة مجاله كان في حياة النبي فقط بدليل أنك ربطت التفقه بملازمة الوحي. ممكن يكون هذا الكلام صحيحاً إذا اعتبرنا أن سورة التوبة تشرع لمرحلة خاصة من حياة الدعوة ، و هو أفضل ما قرأت حول الموضوع ، شكراً لك.

الآية نزلت في سورة التوبة بعد أن القى الإسلام بجرانه و و دخل الناس في دين الله أفواجاً ، و خصوصاً بعد عتاب الثلاثة الذين خُلفوا و تاب الله عليهم. و قبل نزول الآية كان الجو العام أن النفرة واجبة على الجميع بعد أن فضحت  السورة المنافقين ، فجاء التشريع الجديد يحدد أن النفرة مع الرسول ليست عامة بعد الآن ، و لابد أن تخرج من كل فرقة طائفة تصاحب النبي و تتعلم منه فقه الدين.

طبعا سيقوم الشيخ أحمد بحذف التعقيب ، و الله المستعان!

طبعا أستاذ "ظافر" لا يُمكِن لحُكم قرآني أن يكُون خاصا بعهد النبي صلى الله عليه وسلَّم إلا ما ثبت من خصوصياتِه عليه الصلاة والسَّلام تًحفظ لَه وتبقى قرآنا يُتلى أبد الدَّهر... فكلام الله تعالى مُهيمن على الزَّمان والمَكان؛ حاكم فيهما لا محُكوم بِهما.

ففي موضوعنا هذا يُمكن أن يُقال أنَّ للحاكم المُسلِم في أيِّ حقبة زمنيَّة أن يُعلن النَّفير العام إذا كان في حالة شبيهَة بِما كان عليه الرسول صلى الله عليه وسلَّم  إبان أيام تبوك؛ فحينئذ لا يُجُوز لأي أحد أن يتخلَّف وإلا كان منافقا معلُوم النِّفاق!

ولكن في الأحوال العاديَّة تسري تلك العمليَّة التنظيميَّة المفصَّلة في الآيَة الكَريمة؛ ليكُون التَّخلف تخلفا استراتيجيا (إن صح التعبير) لا تخلف عَجز وكسل ونُكوص... وأود فقَط أن أشير هُنا إلى جمالية مُصطلح "الفقه" وكيف أنَّ الله كرر من ذِكره تحديدا في سُورة التوبة أكثَر من غيرِه لينبئنا أنّ الفقه فقه قلب قبل أن يكُون فقه معلومات وأحكام وتشريعات! ولا يكُون هذا الفقه إلا بجُهد كبير وتضحية بالمال والنَّفس؛ وربَّما هذا ما قصَد الأستاذ منصُور إيصالَه وإن كان خانه السَّبيل... على كُل المَرء يُخطئ ويُصيب؛ والجَميل أن يعذر بعضنا البعض ويحفظ كُلٌّ لكُلٍّ مقامَه، وبارك الله في الجميع.  

الأخ ظافر . أود أن أقول لك على عجل لأنى ذاهب إلى عملى . أنك مخالف لخلق القرآن الذى تدعى زورا وبهتانا انك تتمسك به وحده ،فكثيرا قبلك قالوا هذا وخرجوا علينا بشطحات  وشطحات أكثر من شطحات الصوفية ،ولا داعى لذكرها الآن  ،وكانت النتيجة أن سقطوا مع من سقط فى طريق دعوة (القرآن وكفى ) .  قيل لك إقرأ كثيرا ،وتعلم .ثم قيل لك لكم دينكم ولى دين  أبيت إلا أن تكون من المُتلصصين والمُقتحمين على الناس بيوتهم .ثم تفاخرت بأن هذا هو عملك . فهل عملك انك تخالف تعاليم القرآن فى عدم القراءة والتعلم والتلصص على الناس ؟؟؟ يا أخى إفتح لك موقعا على الإنترنت وقل فيه ما تشاء ،وسمه إن شئت  الرد على صبحى منصور ،او تصويب كلام صبحى منصور . فتخلق بخلق القرآن يا أخ ظافر . ونرجو الا تقتحم على أهل القرآن بيوتهم وتفرض نفسك عليهم .وأعلم أن (فوق كل ذى علم عليم ) ولربما توقف علمك عند المرحلة (الإبتدائية ) مثلا .فلتقرأ كثيرا حتى تصل إلى ما بعدها فى فهم القرآن .

--- الأخ الكريم نسيم بسالم ..

لو حصرنا معنى التفقه فى الدين فى مفهوم الدين السماوى فقط .فقد خالفنا قواعد القرآن الكريم فى  فهم وتفقه حقائقه . فلابد أن تعيد وترجع كل مفاهيمك لمصطلحاته وتعرضها على كل حقائقه فإن تماشت معها فهى  سليمة ،وإن خالفت واحدة فقط منها فأنت لم تصل بعد إلى فهم غايات الحقيقة القرآنية التى تبحث عنها . ومن هنا أُحيلك إلى ما جاء فى سورة يوسف ،وعن قول القرآن عنه أنه أخذ أخاه معه فى دين الملك . فهل معنى ذلك ان يوسف ترك الإسلام الذى هو دينه ودين اباه وجده إبراهيم  وإتبع دين عزيز مصر وملكها ،وأخذ أخاه معه .ام أنه أخذه معه فى طريقة حكم ونظام دولة الملك ؟؟؟ أخى العزيز راجع فهمك لآية سور التوبة وإعرضها على حقائق القرىن كلها مرة أخرى .. وأرجو ألا يكون حصركم لفهمكم لها هو تثبيت لفكرة الكهنوت الدينى التى جاء القرآن لينفيها ويرفع وصايتها عن الناس ويجعلهم جميعا قادرون على التفقه فى الدين وليس مجموعة واحدة أو فئة واحدة كما تقول الوهابية والسلفية ومن تبعهم ..

السلام عليكم و رحمة الله

هذه أول مشاركة لي في هذا الدار الذي رأيت فيه ما لم أره في أي مكان آخر من تجلية لحقائق طالما غافلتنا و أرقتنا و لم يجرؤ أحد من قبل على الولج لها و التطرق لما قد تحمله من معانٍ

خطر في ذهني خاطر (( لكم دينكم و لي دين )) و (( الدين عند الله الاسلام ))

و تسمية الأديان بمسمياتها ألا و هي الإسلام و المسيحية و اليهودية , فلو نظرنا بأن كلمة الدين تعني شرع مختلف لتوصلنا لقناعة تفيد بأن الله أنزل ثلاثة أديان أي ثلاثة تشاريع مختلفة و هذا ما يناقض المفهوم العام بأن الكتب السماوية كلها من أم الكتاب الذي يحمل نهجاً واحداً و دعوةً واحدةً لعبادة الله و من هنا قد نجد الصواب في قول الدكتور أحمد صبحي منصور الذي يجّلي المعنى الأدق للكلمة و التي تعطي الدين معنى الطريق أو الطريقة أو السلوك  في العبادة أو غيرها من سلوك طريق

و بما أن سيدنا محمد قد أُمر باتباع ملة سيدنا ابراهيم فهذا يؤكد بأن الشرع واحد , لأن اكل الأنبياء جاءت  بدعوى التوحيد

ربما لم أستطع أن أوصل فهمي لما فهمته لأنني مبتدئ لا أحمل العلم الوافر لكنني أرجو بأن تكون الفكرة وصلت

الشكر الجزيل لكل من يساهم سواء حمد أم نقد

تحضرني آية تصب في نفس المعنى يقول جل و علا " يا أيها الذين آمنوا خذوا حذركم فانفروا ثبات أو انفروا جميعا " النساء 71. و حين بحثت عن معنى ثبات و جدت معناها جماعات متفرقة و هو نفس معنى آية سورة التوبة " فلولا نفر من كل فرقة منهم طائفة " و خذوا حذركم يوافقها لعلهم يحذرون .  جزاكم الله خيرا عن هذا التدبر القيم و جعله في ميزان حسناتكم .

نعم، أستاذنا الدکتور صبحي علي صواب، نفهم من هاتين الآيتين بأن کلمة الدين قد تکون بمعني الطريق . إذ قال الله تعالي: وَقَالَ فِرْعَوْنُ ذَرُونِي أَقْتُلْ مُوسَىٰ وَلْيَدْعُ رَبَّهُ ۖ إِنِّي أَخَافُ أَنْ يُبَدِّلَ دِينَكُمْ أَوْ أَنْ يُظْهِرَ فِي الْأَرْضِ الْفَسَادَ. ( غافر - 26 ) قَالُوا إِنْ‌ هٰذَانِ‌ لَسَاحِرَانِ‌ يُرِيدَانِ‌ أَنْ‌ يُخْرِجَاکُمْ‌ مِنْ‌ أَرْضِکُمْ‌ بِسِحْرِهِمَا وَ يَذْهَبَا بِطَرِيقَتِکُمُ‌ الْمُثْلَى‌ ( طه - 63 ) صدق الله العلي العظيم .