الله أكبر

و شكرا للمركز العالمي للقرآن الكريم

نعلن تأييدنا المُطلق , وكنت أتمنى من كل قلبي أن يصدر هكذا بيان موجه إلى وكر الإرهابي العالمي مباشرة وهم مملكة آل سعود الوهابية الإبليسية , ولو تمعننا جيدا فسنجد إن مصر والعراق واليمن هم ليسو أكثر من ضحايا إرهاب مملكة آل سعود الوهابية الشيطانية وهي تدفع بالغالي والنفيس من أموال الأمة العربية والإسلامية لتعود مصر والعراق واليمن إلى نظام ملكي رجعي كهنوتي ... وكل ذلك وخوفا على عروشهم الباطلة غير الشرعية , بنظام الوراثة والأسر الحاكمة.... وضد الله والأديان والإنسانية جمعاء.



نحيي الإتحاد الأوربي لهكذا خطوات شجاعة , ونتمنى أن تصدر مثل هكذا قرارات على وكر الإرهاب والكُفر والسقاق والنفاق آل سعود , ففيها من البطش والتنكيل والملاحقات والسجون والتعذيب ما تعرق له الجبين.

اليكم نكتة الموسم



تخيلوا ان احمد فتحى سرور يهدد الاتحاد الاوروبى بانة سيفتح ملفهم ويفضح انتهاكات حقوق الانسان ويعريهم امام مواطنيهم



اتمنى لة الشفاء كما يجب على اسرتة عرضة فورا على طبيب

بما أنني لا أوافق علي مثل هذا البيان .. فالتغيير والاصلاح السياسي يجب أن ينبع من خلال وإرادة الشعب المصري..وليس من قبل  أي تدخل خارجي .. فلانريد أن تتحول مصر الي عراق  أخري .. فإنني أدعو قراء و كتاب أهل القرآن ممن لا يوافقون علي هذا البيان أ ن يقولون رأيهم .. تأكيدا لديمقراطية هذا المنبر .. فإن كان الجميع يوافقون علي مثل هذا البيان .. فإنني أعلن انسحابي

أضم صوتي إلى صوت ألأخ عمرو إسماعيل في

ضرورة عدم التدخل الخارجي في أي قطر عربي أو

إسلامي

لأن هذا يعد منزلقاً خطيراً جداً جداً جداً.

تحياتي إلى الجميع

أخوتي وأعزائي في موقع أهل القرآن.بالطبع تعودنا أن نقول ما نريد من على هذا الوقع الكريم بشفافية كاملة ،وتعودنا أن نطلب من الجميع ابداء الرأي ،لأن الديمقراطية  والحرية والشفافية  في التعبير هم في الواقع أساس نجاح أي عمل دعوي.

وكأني فهمت من تعليق الاخوة عمر اسماعيل ومحمد سمير ، بأنهم ضد التدخل الخارجي ،وأن التغير يجب أن يكون من الداخل. صحيح وأنا موافق معكم مئة بالمئة ،لكن ما هو التغير كمصطلح . هو  تغير نمط الحكم من استبدادي الى ديمقراطي أو العكس ،وهذا يتطلب فعلا كل الجهود والقوى الداخلية لأحداثه. أما بيان حقوق الانسان هو وثيقة تنتقد وتفضح ممارسات الحكومات ضد  أفراد شعوبها الذين يؤمنون بالتغير ،ويطالبون بحرية التعبير ،وهذا لا يعني أنهم سيغبرون هم ما نحن عليه ،هم يعطونا دعما لوجستيا فقط وهذا مهم جدا ، لأن فضح ممارسات الانظمة ضد شعوبها  هو في الحقيقة عامل ردع لهذه الحكومات الى أن يتم التغير. وكم من سجين سياسي ،اطلق سراحة بحملة عالمية تقودها منظمة حقوق الانسان. أنا مع البيان ،وأعتبره ضروري جدا ،وهو لايعني اي تدخل أجنبي لتغير الوضع ،وشكرا لكم.

 الرجاء استدراك الخطأ ،  فأنا أقصد برلمان الاتحاد الاوربي ، وليس منظمة حقوق  الإنسان. بكل الحالتين الهدف واضح . ولا أرى أن هنك فرقا مابين المنظمتين

أولاً كل الشكر والتقدير لقرار البرلمان الأوربى الذى ينتقد انتهاكات المستبدين فى مصر للحريات وحقوق الانسان وبطشهم بالمعارضين المسالمين وهذا القرار بالفعل يتماشى مع جوهر الإسلام



ثانياً إصلاح مصر لابد وأن يتم بأيدي المصريين أنفسهم واذا لم يقم المصريين بهذا الاصلاح فلن ينصلح حال هذه الامه

وأؤيد أي ضغط على اي مستبد الهدف منه الإصلاح وتوكيد حقوق الانسان



والله جل وعلا هو المستعان

اولا اؤيد الإستعانه بالبشر جميعا فى فضح الظالمين المستبدين  والطغاه فى كل مكان سواء كان الطغاه حكاما لمصر او لموزمبيق او لأى دوله فى العالم ..

ثانيا ...البيان لا يدعو إلى اى تدخل عسكرى  بل يصر على التدخل والمساعده السلميه وهذه لها صور كثيره ومتنوعه .مثل مساعدة  منظمات المجتمع المدنى  وحقوق الإنسان .منع إستقبال  الوفود الرسميه  او الرئاسيه مثلا .عدم إمدادهم بأدوات التعذيب وما شابهها  .. ثالثا ...يجب الا ننسى  ان  كل ما نحن فيه من مطالبات بالحريه ورفع سقف  الديمقراطيه وحقوق الإنسان  له اصل خارجى سواء امريكى او اوروبى من حيث تعليم المستنيرين المصريين فى جامعاتهم  ومعاهدهم منذ ايام محمد على  وحتى اليوم  ثم عودتهم لمصر وثورتهم السلميه  على الإستبداد ونشرها بين  الشعب .

رابعا ..ايهما افضل للمصريين ان يساعدنا المجتمع الدولى سلميا فى تخطى عقبة  الإستبداد والدكتاتوريه وتعذيب الإنسان ام يتركونا لنصبح مثل كينيا وبوروندى ورواندا وافغانستان  ونغرق فى دماء العصبيه والحروب الدينيه التى لن تبقى ولا تذر .

----خامسا -- فى أزمة ( انفلونزا الطيور ) الحاليه تتوقعون من  أين يأتى حلها ؟؟ وهل لو طلبت منظمة الصحه العالميه وضع مصر ضمن الدول الموبوءه وفرضت عليها  تنفيذ برنامج معين للتعافى من المرض هل ستنفذ ام ستمتنع وتعبر هذا تدخلا فى شئون فراخها الداخليه ؟؟؟ وهل تعتبرون ان مصر دوله موبوءه بإنتهاك حقوق الإنسان بكل مستوياتها ام لا؟؟ واترك لضمائركم الإجابه .---------مع

أنا أيضا لا أؤيد النصح الأوروبي لسبب بسيط هو إنهم لا ينصحون أو ينددون من أجل سواد أعيننا، فلماذا لم ينددوا بإسرائيل مراعاة لحال الفلسطنيين. ولأوضح الأمر أكثر أنا لست ممن يتغنون بالقضية الفلسطينية ولا يعنيني في شيء الصراع الدائر هناك، بل ولا أكره إسرائيل أيضا ولا أحبها ولكن ما يعنيني هو الحالة الإنسانية المزرية التي يعيشها الفلسطينيين وهم أولى بالتنديد الأوروبي، فعلى الأقل لازال المصريين يستمتعون بالكهرباء، وإللي في مركب يسيرها الصراحة.

وشكرا للمركز العالمي للقرآن وإن كنت لا أضم صوتي مع رأيه.

آية

( إن الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم)

 هذا هو قانون التغيير الذي وضعه رب العالمين

 غيروا ما بأنفسكم واتركوا الباقي على الذي أمره بين

الكاف والنون

تحياتي للجميع

ننتظر منكم بيانا يدين المجازر الاسرائيلية بحق الشعب الفلسطيني ، وما يحدث حاليا من حصار اسرائيلي لغزة بغطاء امريكي

ننتظر البيان بفارغ الصبر ...

   تحية وتأييد للمركز العالمى للقرآن



ما يحدث فى مصر من إنتهاكات لآدمية الإنسان المصرى فى معتقلات أمن الدولة وفى أقسام الشرطة يستنكرة أى ضمير إنسانى أو دينى أو خلقى أو حضارى.... وهذا هو (( المنكر))



وما يحدث فى مصر من إحتكار لثرواتها وقصر تداولها على أقلية لا تتعدى 4% من تعداد المصريين



ونهب موارد مصر من البترول والغاز والتعتيم عليها وعدم إعلانها للشعب والتى قدرها عضو سابق فى البرلمان المصرى كان قد نال غضب النظام بسبب دابة على معرفة قيمة صادرات مصر من البترول مما تسبب فى سجنة وإقصاءة عن مقعدة فى البرلملن قدر هذا العضو دخل مصر من البترول بأكثر من مائة مليار جنية لا يدخل منها للخزانة العامة أو للدولة سوى عشرة مليارا وهذا كذلك (( منكر)) ويستنكرة أى ضمير إنسانى أو دينى أو أخلاقى أو حضارى



وما يدعو لة بيان المركز العالمى للقرآن هو ((( صميم ما أمر الله بة )))



(( إن الله يامر بالعدل والإحسان وإيتاء ذى القربى وينهى عن الفحشاء والمنكر والبغى يعظكم لعلكم تذكرون))



لأن هذا البيان يؤيد البرلمان الأوربى فى مطالبة النظام المصرى برفع الظلم والقهر وإحتكار السلطة والثروة



ولا يؤيد بيان المركز العالمى للقرآن أحد سواء كان أوربى او غيرة فى إعتداء على مصر ولاأظن أن هناك من هو أكثر حرصا على مصر وحبا لها أكثر من صاحب ومؤسس هذا الموقع الرائع د/ أحمد صبحى والدليل على ذلك هو تلك المعاناة التى عاناها على مدى أكثر من ثلاثين عاما فى سبيل إصلاح وطنة ومسقط رأسة إصلاحا سلميا لا تهدر فية قطرة دم واحدة رغم ما تعرض لة هو وأسرتة من ظلم وإضطهاد غير مبرر وبدون أى ذنب



وأسأل الله الهداية لى ولكم



ورجائى منة سبحانة وتعالى أن تنعم مصر وشعبها بالأمن والرخاء والعدل بين جميع أبنائها حكاما ومحكومين



عابد أسييييييييييييييييييييييييييييير



--------------------------------

إخوانى الأعزاء  مع خالص تحيتى لكم  انقل لكم مقالة الأستاذ - سلامه احمد سلامه (صاحب العمود الشهير بجريدة الأهرام) ورأيه حول قرار البرلمان الأوروبى ..

من قريب بقلم سلامة أحمد سلامة

غضبة مصطنعة‏!‏



لا شئ يمنع مصر من أن تفضح الانتهاكات الأوروبية لحقوق الإنسان‏,‏ كما فعل البرلمان الأوروبي إزاء مصر‏,‏ إذا كان لدينا من الأدلة والاثباتات ما يساند هذه الاتهامات‏,‏ ولا ينبغي أن نتعلل بعلاقات الصداقة أو بالروابط التاريخية لكي نتجاهل ما يرتكب ضد مصالحنا أو ضد مواطنينا من سوء معاملة أو إهدار لحقوق قانونية أو إنسانية بحجة المحافظة علي هذه العلاقات‏..‏ وهذا ما تفعله دول الاتحاد الأوروبي ذاتها إذا تعرض أي مواطن من مواطنيها لسوء معاملة أو انتهاك لحقوق أو احتجاز دون محاكمة‏!.‏



وليس سرا أن مصر لسبب أو لآخر تكتمت أو سكتت عن انتهاكات ومظالم ارتكبت في دول أوروبية في حالات عديدة ضد مواطنين مصريين‏.‏ ولم يكن خطف مصريين بواسطة أجهزة مخابراتية واحتجازهم في سجون أوروبية سرية كما لم تكن أوضاع الاقليات الدينية والعرقية والمهاجرين وما يعانونه من تمييز في الاسكان او التعليم وتصويرهم كارهابيين‏,‏ امرا جديدا علينا وعلي المسئولين في الخارجية او المشاركين في الاجتماعات البرلمانية‏.‏



ومن هنا تبدو الغضبة ضد البرلمان الأوروبي غضبة مصطنعة‏,‏ خصوصا إذا عرفنا أن الاتفاقيات المعقودة مع الاتحاد الأوروبي‏,‏ والمساعدات التي نتلقاها لتحسين سجل حقوق الإنسان في مصر تعني ضمنا أن من حق الاتحاد الأوروبي وبرلمانه الذي يراقب ميزانيته أن يعرف جدوي هذه المساعدات والمنح وهل لها مردود أم لا؟ فذلك هو دور البرلمانات في الدول الديمقراطية حتي وإن كانت قراراته مجرد توصيات‏..‏ ولا يعني حضور ممثلين من مجلسي الشعب والشوري للاجتماعات البرلمانية في بروكسل أن يتغاضوا عن أداء واجبهم‏..‏ أو نقول لا وأنتم مالكم ونهدد بمقاطعة الاجتماعات وفضح الممارسات الأوروبية المختلفة لحقوق الإنسان‏.‏

لقد عدد البرلمان الأوروبي في قراره الأسباب التي دعته إلي إصداره‏,‏ وهي أسباب لا يمكن إسقاطها بسهولة ولا يمكن الادعاء بأنها تدخل في الشئون الداخلية أو أنها لا تستند إلي معلومات صحيحة أو مشبوهة‏...‏ فلم تعد قضايا حقوق الإنسان من القضايا التي يمكن التكتم عليها واعتبارها شأنا داخليا محضا‏,‏ وكان المفروض أن تكون السفارات والهيئات الدبلوماسية المصرية في بروكسل أو ستراسبورج علي علم بما يجري طبخه‏,‏ وأن يكون لديها من المعلومات الصحيحة ما يمكنها من تصحيح القرار وتقديم الايضاحات المقنعة لموقف مصر‏..‏ وإلا فما فائدة السفريات والمهمات التي تقوم بها السفارات والوفود البرلمانية؟‏!‏



ثم إنه يكفي أن تنقل وسائل الإعلام المحلية والعالمية أنباء القبض علي عبد الوهاب المسيري و غيره في مظاهرة عادية ضد الغلاء‏,‏ ليتأكد للناس كثير مما جاء في القرار الأوروبي‏.

1- الإتحاد الأوربي لا يحتاج  (( الشكر و التقدير و الإمتنان )) من أحد.

2-الإتحاد الأوربي حين أصدر ما أصدر من بيان لم يقصد و بالقطع لم يتحرى (( التمشي مع جوهر الإسلام)).

3- الإتحاد الأوربي يدين انتهاك حقوق الأقباط و البهائيين و الشيعة ...نعم و يدين أيضا إنتهاك و انتقاص حقوق الشواذ و السحاقيات و الزناة و يدين معها الأفكار" الشرقية" عن البكارة و العذرية و الشكل "النمطي" للأسرة و يدين أيضا تطبيق الحدود التي جاء بها القرآن كجلد الزاني. الإتحاد الأوربي سن من القوانين ما أحل به قتل الأولاد في بطون أمهاتهم و لم يكتف بذلك بل يريد أن يصدر لمصر قسرا قوانين الإجهاض القاتلة. و أكثر من ذلك بعض من الدول أحلت ما يسمى ب ((القتل الرحيم))!!.

4- الإتحاد الأوربي الذي علم بخفايا و خبايا المعتقلات المصرية فشل أن يعرف أو علم و لم يخبر شعوبه بما تقترفه أحد أجهزة المخابرات الأجنبية عنه من "وسائل غير قانونية" في استجواب لمتهمين بالإرهاب في سجون و مطارات دول تابعة و عضو في هذا الإتحاد.

4- الإتحاد الأوربي - الذي أعطى لنفسه - حق التدخل "الإصلاحي" في بلدنا الحبيب مصر , لا يقبل بل لا يسمع بل يسخر من أي  مصلح لأي خلل فيه من خارج حدوده اللهم إلا إذا  استثنينا أمريكا.

5-الدعوة إلى (( ضغط قوي و مؤثر من المجتمع الدولي)) سوف لن يعاني منه حسني مبارك وولده  بل سيعاني منه أهلنا و أصدقائنا و جيراننا في مصر الحبيبة و ستزيد حياتهم كربا و صعوبة , و لنا في الحصار" السلمي" للعراق و أهله قبل الحرب عبرة و خبرة.

أستاذي الكبير / أحمد صبحي منصور ... خالص إحترامي

الأستاذ خالد أفكاره غير أفكارنا , و إستعدادنا لقبول تضحية مهما كانت مقابل أن نتخلص من نظام مبارك (الحلقة الثالثة في إنقلاب يوليو) لا يوجد عنده إستعداد او موافقه تماثله

حسنا يا أستاذ خالد هذه هى أفكارنا و هذا هو ما نريده و ما نؤيده و هذا هو إيماننا

و إذا كانت كل نقطه ذكرها الأستاذ خالد او أى معترض أخر ستحتاج لكم من الشغل للرد و لفت الإنتباه إلى كتابات سبق نشرها في الموقع بينت خطه الفكرى ثم الإستعداد للمناقشة معهم حولها في التفاصيل و تلقى بعد ذلك الردود منهم و التعقيب عليها و ...

أنا لست في موقف أتكلم نيابة عن الموقع و القائمين عليه و لا عن المركز العالمى للقرآن الكريم لكن أرى أن الساده المعترضين فاتهم كثير من المواقع و الصحف التى ستسعد بتبنى وجهة النظر الميرى بتاعتهم و شروحاتها , لكن تكرار عرضهم لمعارضتهم هنا أرى بصراحة أن يريحونا منه أحسن بدلا من أن نطالبهم بتحمل ثمن أدوية الضغط و الأعصاب و مضادات النفخ و أكسدة الدم و مين عارف إيه تانى هنحتاجه

و شكرا

الشكر لكل من يدافع عن الحرية اوريبا كان ام عربيا قرانيا كان ام علمانيا

المهم ان نخلص الاسلام ممن سرقه واصبح يقتل باسم الدين