سؤالان للقاضى المخالف لشرع الله ، هل زنى الطبيب بمريضته ،وثبتت عليه جريمته ليعاقب بالجلد؟؟؟ وهل هناك عقوبة تزيد عن مائة جلدة فى كتاب الله (إذا كنت تؤمن به)؟؟؟ ...و وتوضيح سريع لإخوانى القراء، وأرجو ان يوضحه أكثر إخوانى الأطباء..وهو .. هناك من الأمراض المستعصية المزمنة وخاصة السراطانية  ما ينتج عنها آلاماً مبرحة  لا تطاق ولا تتحمل بأى حال من الأحوال ،ولا يفلح معها  العلاج العادى للحالة ، فتتطلب علاجاً ببعض الأدوية المسكنة المخلوطة ببعض المواد المخدرة بنسب مسموح بها ، أو علاجها أو بالآحرى تسكين آلامها بالمخدرات فقط فى صورة أمبولات المورفين أو مشتقاته ،حيث فشل معها كل أنواع المسكنات العادية .وفى هذه الحالة قد تؤدى للإدمان لو تطلب العلاج بها لفترات طويلة ، ويكون الطبيب بريئاً من تأثيرها الجانبى وهو ( الإدمان) .لأنه لا يجد أمامه سوى هذا الحل أو أن يتركها تتألم بشكل لا يطاق ولا يتحمل ولا يستطيع أحداً أن يصبر على مشاهدة المريض فى هذه الحالة .

ومن الواضح أن حالة هذه المريضة من  النوعية التى فشلت معها كل أنواع المسكنات ولم يعد ناجعاً معها سوى المورفيبن أو مشتقاته ، فما ذنب الطبيب إذاً؟؟؟؟ 

وهنا أيضاً يحق لنا أن نسأل هل شفيت المريضة من مرضها العضال ولم يبقى سوى الإدمان ؟؟ فإن كانت الإجابة نعم ، فالحل بسيط  فستعالج من الإدمان بسهولة ويسر وفى مدة لن تتجاوز الثلاثة أشهر، وإن كانت الإجابة لا ،فماذا هم فاعلون ؟؟؟ هل سجن الطبيب وجلده هو علاجها الناجع ؟؟؟ ....

وفى النهاية  لك الله يا مصر على ما فعله مبارك بك وبشعبك وبخيرة أهلك  !!!!!!

ماقاله حضرتكم صحيح

في الحالات السرطانية المستعصية المتفاقمة(المنتشرة) التي يعاني فيها المريض من الم شديد, وفي بعض الحالات يعتبر من أشد انواع الألم. في هذه الحالات نقوم بتسكين آلامه بأستعمال المسكنات الكبرى (اذا كان الألم مستعصي على المسكنات الصغرى) مثل المورفين ومشتقاته. وفي الطب الحديث قد تفاجأ أذا قلت لك بأنه في هذه الحالات لايوجد حد أعلى لجرعة المورفين, وقد تصل في بعض الحالات الى 3 غرام, تصور( المورفين يأتي بجرعات قليلة مثل 5 ملغم).

أما مسألة الأدمان من عدمة فهي ليس بذو أهمية في حالات السرطان المستعصي المتفاقم (المنتشر) المسبب للألم الشديد المستعصي على المسكنات الصغرى.

عندما أسمع مثل هكذا خبر, أقول مع نفسي قد يكون الدكتور منصور وعبد العزيز ورحو لابل وأنيس محمد صالح على حق عندما يتكلمون بحدة عن المذاهب التراثية, حيث أن فيها ظلم غير مقبول أبدا.

كان لدي لحد الآن تصور بأن الأساتذه أعلاه متطرفين قرآنيين. لكن عندما سمعت هذا الخبر؟ لا أعرف ما أقول. يبدوا أن معهم بعض الحق.

والله أعلم

مع التقدير

مع التقدير

فا شريف صادق قال تحت عنوان ( الأهم فالمهم ) التالى  ( إضغط هنــــــــــــــــــــــــــا ) :

{ عندما يفهم المسلمون الأسلام ( الآيات وتفسير موحد لها .. السنه وموقفها من الدين ) وقتها نتحدث عن الدولة الآسلامية ..

أما خلاف ذلك فهو محلك سر .. ولُعب فى الوقت الضائع ..

وأنا عن شخصى فأنى أبايع الواضح المفهوم الذى له مرجعا متفقا على بنوده وتفسيراتها .. ويكون من حقى أن أراجع به من يشذ عنه فى التطبيق .. ولا أبايع السمك فى الماء أبدا ..

وطالما لا يوجد الواضح المفهوم الذى له مرجعا متفقا على بنوده وتفسيراتها .. فلا يوجد بيعة إلا ممن من هو يجهل ما هى البيعة ..

فالبيعة لا تكون لاشخاص أو فكر أشخاص أبدا .. إنما البيعة تكون لآشخاص تلتزم بتطبيق فكر ومنهاج متفقا عليه مُسبقا يكون من الممكن حسابها ( الأشخاص ) إن شذت عن المنهاج .. }

و

{  والقرآن ( أو القرآن والسنة ) بدون تفسيرا موحدا لأساسياته/أساسياتهم لا يصلحوا أن يكونوا مرجعا لأمة تريد ان تحكم به فى عصرنا الحالى .. لماذا ؟؟ .. لأن كل إمرئ يراه بصورة مختلفه عن الأخر .. }

و

{ أما الكلام عن الدولة الدينية أو الدوله الآسلامية بدون منهاج ( الآيات وتفسير موحد لها .. السنه وموقفها من الدين ) موضح مسبقا ومتفقا عليه فما هو إلا ألف مليون بالمائة وسيله للتحكم فى أمة بدون دستور ولعب على مصائر تلك الامة كما يحلوا للقادة الدينيين ..}

نربط ما سبق بموضوعنا ..

قال القاضى صالح بن سعيد البرغونى بالمحكمة الجزئية بجدة، بالمملكة العربية السعودية،

{ الحكم بالسجن 7 سنوات والجلد «1500 جلدة» على الطبيب المصرى رؤوف أمين محمد العربى 52 عاماً، على أن يكون الجلد بواقع 70 جلدة كل 10 أيام بتهمة التسبب فى إدمان مريضة لديه العقاقير المخدرة }

وقال أزهريون ( العديد من علماء الآزهر حسب المصدر )  أمس :

{ 1500 جلدة عقوبة غير شرعية حتى للزانى .. وخطأ الطبيب المهنى جزاؤه اللوم أو التعزيز ) .. المصدر جريدة المصرى اليوم بتاريخ اليوم ( إضغط هنــــا ) ..

خلينا محلك سر .. ولُعب فى الوقت الضائع .. هذا ما نحن فالحين فيه !!! .. 

هذا أسمه للأسف ذهاب (( طبق الكشرى )) وليس ذهاب الدين ..

وصلــــــــــــــــــــــــــــــــــــــت يا ذوى الألباب ؟؟ ..

.I m am  a surgeon who on many occasions deals with

terminal disease like cancer or other long standing problems and i work in the UK



pain is tackled by the followings



1.simple pain killers like paracetamol1



2.next is anti inflammatory drugs like brufen and diclofenac



3.morphine and related drugs



4. nerve block



5.other complicated surgical procedures



one of the main duties of a doctor is to alleviate pain .This is included in the medical oath that all doctors take and swear before they practice medicine .



It is permissible to put the patient on long standing oral morphine if necessary regardless of the addiction problem.



Pain relief comes first .



what these uncivilised people did to this doctor is unhumane and unjust even if the doctor made a mistake .



The medical association should deal with this doctor not ( rejaal aldeen

شكرا جزيلا للدكتور مظفر يعقوب -والدكتور - زهير الجوهر - والأستاذ - شريف صادق .. ونعم يا دكتورنا إن ما ذكرته سيادتكم صحيح مائة بالمائة .وأنا أعلمه أيضاً فعلاقتى بالدواء أصيلة ،من كونى صيدلى أمارس مهنة الصيدلة والتعامل مع المرضى والدواء منذ 22 عاما . .وفى الحقيقة أردت أن أنوه فقط عن (متى يضطر الطبيب المعالج إلى إستخدام الأدوية المخدرة أو المنومة أو ماشابه لعلاج مرضاه ؟) لكى لا يظن أحد القراء الغير متخصصين أن الدكتور مذنب ،وأنه اضر بمريضته وكأنه تاجراً للمخدرات ولذلك يستحق العقاب ..ومن ناحية أخرى فإنى أستنكر على القاضى السعودى  أن يحكم عليه بحكم خارج عن الشريعة الإسلامية التى يدعون أنهم يحكمون بها .... وفى النهاية شكرا لك وأهلا بك على موقع اهل القرآن ...