يحسن أن تحذف قولك عن "جهاد المناكحة" كونه قد ثبت لكل متابع أن "جهاد المناكحة" كذبة من غسان بن جدو وقناته (الميادين) المناصرة للمافيا الأسدية.  

المكتوب ليس كالشفهي ونشرك لمثل هذه الفرية سيكون نقطة ضدك موثقة على هذا الموقع. نحن نعلم فكر ومنهج السلفيين ونعلم أنهم على علاتهم لا يرضون بما إفترى عليهم غسان وميادينه وفيديوهاته لمقاتلات الشيشان التي قال عنهن انهن جئن للمناكحة في سورية . أنا و كل عاقل منصف  مطلع على هذا الكذب نلعن غسان بن جدو وميادينه وكل من يروج عن علم لهذه الكذبة التي لا أساس لها سوى مخيلة بن جدو والمخابرات السورية القذرة.

الفكر السفلي فيه ما يكفي من الطامات دون أن تتهم افراده بما ليس فيهم  ولا يجرمنك شنآن قوم أن تجعل عدوهم صديقا أو مصدر معلومة ذات ثقة. وأنا عاتب على موقف بعض كتاب الموقع من إنقلاب السيسي والثورة السورية حيث أعمتهم كراهية الاخوان والسعودية والسلفية عن رؤية الحقيقة لان الحقيقة كانت تصب في مصلحة من يكرهون.    "الديوث" مصطلح علماني قبل أن يصبح سلفيا وهو تصرف ليس بحاجة إلى فتوى كون الفطرة ترفضه وجهاد المناكحة مثل الدياثة تهمة ساخنة لتشويه عدالة الثورة السورية وشرعيتها.  

استاذ احمد... المرجو ان تدقق في كلام السائل جيدا,

السائل قالها بصراحة ان زوجته ليست محجبة... ولا ندري هل يقصد بغير محجبة انها لا تضع الخمار, ام لا تضع الخرقة لتغطية شعر الرأس ام انه يقصد بذلك شيئا اخر (وهنا المشكلة)... وبقوله "محتشمة في لباسها" (ولو اننا لا نعرف مالذي يقصده ب "محتشمة" لانني شخصيا اعرف اشخاصا يرون ان المرأة التي لا تضع الخمار (التغطية الكلية للجسد) غير محتشمة بينما اعرف اشخاصا اخرين يرون ان الفتاة او المرأة التي تلبس فوق الركبتين فقط هي محتشمة ايضا !!

على العموم, نحسن الظن به ونعتقد انه يقصد افضل ما يمكن القول عنه "احتشام" في ظل قوله انها غير محجبة... لكن ماذا عن قوله "كما أنّها تضع مساحيق التّجميل" ؟؟ هل سألته عن قصده بهذا ؟؟ فهناك مساحيق تجميل يكون التبرج بدونها افضل من لبس الحجاب معها !! وعلى حد علمي بك انك في امريكا وتعرف هذا الامر جيدا (ولو من باب الملاحظة).

اذا كنا نتحدث عن الاسلام استاذ أحمد, فالحديث واحد ولا يجب محاولة ارتضاء احد فيه, الحق حق والباطل باطل ولا نبتغي بديننا رضى أي بشري كيفما كان (مع كامل الاحترام للسائل).

شيء اخر, وبغض النظر عن اختلافي مع السلفيين في بعض الامور (كما هو الحال للععديد من الفرق... فهم في الاخير اناس يخطئون ويصيبون), انت اتهمتهم بقولك : " لأنهم يستحلون نساء بعضهم البعض فى جهاد المناكحة" !!! اعتذر مسبقا, ولا تأخذ الامر على نحو شخصي, لكنه من العار ان نجد "القادة" الذين يجب ان عليهم قبل "عامة الناس" ان يبحثوا في اي شيء يعرض عليهم, ان نجدهم هم اوائل من ينساق اليه وينجر وراء عواطفه ووراء خلافاته مع الاخرين.. فكلنا يعلم انها كانت تهمة ملفقة (وقد اتضح الامر جليا واضحا باعترافات الملفقين انفسهم في العديد من الفيديوهات التي يمكنك الرجوع اليها على اليوتيوب)... وكلنا نعلم انها تندرج تحت الحملة العالمية ضد الاسلام وركز عليها الاعلام العالمي ال"عاهر" كل التركيز بغرض التشويه.. فكيف تجعل من امر كهذا دليلا للقول في حق جماعات باكملها بال"دياثة" ؟؟؟ اليس هذا استدلال بالباطل وابتعاد عن القران وانت من عودتنا على ترك الاستدلال في امور كهذه بما لا يثبت صحته ؟؟؟؟