هل هو جمع 600000 حديث ام عرض عليه هذا العدد

إذا كان جمعهم كيف ذلك هل لف على البلاد ألإسلاميه بذلك الوقت بطائره فانتوم

او إذا كانت عرضت عليه هل كان له مجلس وجالس فيه ويأتوه العارضون ويعرضوا عليه اقوالهم مش ازيائهم

وشكرا لك استاذ عساكر المعاصر

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،،،

جزاكم الله خيراً على كل ما تبذلونه من جهد في بيان الحقائق من كتاب الله العظيم.

أستاذي الكريم، عندي ملاحظة على مقالكم، حضرتكم قلتم " وكل رواية ذُكرت في كُتب الحديث الاثنين أو الستة أوالتسعة أو غيرها وتتفق وكتاب الله فهي صحيحة حتى وإن ضعف السند..!.".

بهذا المفهوم أخشى أن نكون أخذنا بما جاء أو بعض ما جاء في كتب الروايات دون أن ندرك ذلك، و في هذا الأمر موافقة و إقرار ضمني بمنهج المحدثين بإخراج الحديث الصحيح و سيكون ذلك حجة على القرآنيين من قبل مخاليفهم الرأي. 

بإعتقادي أنه من الأولى عدم الاعتداد بأي رواية سواء وافقت القرآن أو نادت بمعنى طيباً إلا على سبيل الاستئناس مع عدم إلزام نسبها للنبي الكريم. 

و لكم جزيل الشكر ،،،  

لغة الأرقام دائما على حق وهى تعط مؤشر عن المتكلم هل هو صادق أم كاذب وعند الحكم على البخاري أو غيره من أئمة الدين السني نجد أن البخاري هو من أكذب البشر ويضاهي البخاري في كذبه تلك الأنظمة المستبدة التي تحكم شعوبها بالحديد والنار والعاروتعتبر أنها شرعية بناءا على إنتخابات مزورة وتشهد نسبتها المؤية والتي تمتلأ بكثير من التسعات .