الكسل الذهنـــي عندما يكون ضاربا أطنابه.:
رسالة مفتوحة إلى الشيخ الحاج محمد أيوب صدقي إعادة.

إبراهيم دادي Ýí 2022-06-19


عزمت بسم الله،

ما جعلني أعيد بعث هذا المقال المتواضع، هو أني وجدت في كتاب شرح النيل وشفاء العليل ما يجب على المخلص في وحدانية الله تعالى أن لا يكتم الحق، حتى لا يكون ممن قال فيهم الله تعالى: إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنزَلَ اللَّهُ مِنْ الْكِتَابِ وَيَشْتَرُونَ بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا أُوْلَئِكَ مَا يَأْكُلُونَ فِي بُطُونِهِمْ إِلَّا النَّارَ وَلَا يُكَلِّمُهُمْ اللَّهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلَا يُزَكِّيهِمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ(174).البقرة.
فقد وجدت في كتاب شرح النيل وشفاء العليل، ( في باب المجلس وحقه) ج 5 ص 336/337 وفي قرص المكتبة الشاملة (ج 9 / ص 452/ 453) المكتبة الشاملة. جاء فيه ما يلي: فَخَيْرُ الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ مَعَ الْعِلْمِ ، وَشَرُّ الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ مَعَ الْجَهْلِ ، فَقَالَ رَجُلٌ : فَقِرَاءَةُ الْقُرْآنِ يَا رَسُولَ اللَّهِ : فَقَالَ : وَيْحَك ، مَا قِرَاءَةُ الْقُرْآنِ بِغَيْرِ عِلْمٍ ؟
وَمَا الْحَجُّ بِغَيْرِ عِلْمٍ ؟ وَمَا الْجِهَادُ بِغَيْرِ عِلْمٍ ؟ أَمَا بَلَغَك أَنَّ السُّنَّةَ تَقْضِي عَلَى الْقُرْآنِ ؟ وَالْقُرْآنَ لَا يَقْضِي عَلَى السُّنَّةِ } وَالْقَضَاءُ التَّبْيِينُ وَالتَّخْصِيصُ .أهـ

بينما قال رسول الله عن الروح عن ربه:

وَكَذَلِكَ أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ فَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمْ الْكِتَابَ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَمِنْ هَؤُلَاء مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الْكَافِرُونَ(47)وَمَا كُنْتَ تَتْلُو مِنْ قَبْلِهِ مِنْ كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لَارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ(48)بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الظَّالِمُونَ(49)وَقَالُوا لَوْلَا أُنْزِلَ عَلَيْهِ آيَاتٌ مِنْ رَبِّهِ قُلْ إِنَّمَا الْآيَاتُ عِنْدَ اللَّهِ وَإِنَّمَا أَنَا نَذِيرٌ مُبِينٌ(50) أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَى عَلَيْهِمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَرَحْمَةً وَذِكْرَى لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ(51)قُلْ كَفَى بِاللَّهِ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ شَهِيدًا يَعْلَمُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَالَّذِينَ آمَنُوا بِالْبَاطِلِ وَكَفَرُوا بِاللَّهِ أُوْلَئِكَ هُمْ الْخَاسِرُونَ(52). العنكبوت.

1. ما معنى: يُؤْمِنُونَ بِهِ ؟
2. ما معنى: وَمَا كُنْتَ تَتْلُو مِنْ قَبْلِهِ ؟
3. ما معنى: ٍ بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ ؟
4. ما معنى: أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَى عَلَيْهِمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَرَحْمَةً وَذِكْرَى لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ ؟
5. ما معنى: قُلْ كَفَى بِاللَّهِ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ شَهِيدًا ؟

إليكم المقال المعاد من سنة 2007
): لي حظ الإطلاع على الجهد الذي بذله مشكورا السيد صالح بن داود بافولولو في كتابه (أين القرآن وكفى من هدي المصطفى؟ ) : الطبعة الأولى- سنة1428 هـ / 2007 م.
والشكر يوجه كذلك للشيخ الحاج محمد أيوب صدقي الذي اهتم بالكتاب، وأعد له مقدمته التي جاءت هامة جدا لما احتوته من تساؤلات أذكر منها ما يلي:
01 هذا.. مما يدعو إلى الغرابة حقا أن تنتشر بين مثقفي المسلمين دعوة تحمس لها دعاتها تعلن أن القرآن، وحده كاف للمسلم يغنيه عن السنة، وأطلقوا على نظرتهم هذه: القرآن وكفى. والأغرب من ذلك كله أن تجد هذه الظاهرة من يستجيبون لها ويبذلون جهودا لا داعي لها في ترويجها ويتناصرون حولها بكل إصرار ويفتحون لهم مواقع في شبكة الانترنت، الله أعلم بنواياهم في فتحها. ( صفحة 05).

02 وكأن كل ما قيل منذ أيام الوحي عن مصادر الكتاب والسنة وأنهما مظهران متكاملان في الإبلاغ عن الله بشكل واضح وضوح الشمس في رابعة النهار، لم يجدوا فيه ما يقنعهم بتفاهة فكرتهم وتهافتها. وماذا عليهم لو تركوا الناس وشانهم يتلقون دينهم من مصدريه الأساسيين الكتاب والسنة، وما الذي حملهم على إثارة هذه الضجة ضد مرجعية السنة ؟ إنه في الحقيقة أمر مريب حقا...
03 إن الشيخ - المقدم – يقر حقيقة ذات ثقل وحجم، وهي أن المنكر لا ينبغي السكوت عنه. ( صفحة 06).
04 ويقر الشيخ - المقدم – في صفحة 06 أن هناك كسلا ذهنيا وأن كثيرين معرضون لإصاباته ويحثهم أي المقدم على التصدي للعابثين في مضمار الشريعة أو المتطفلين على موائدها.

وقد جاء ذلك في صفحة 06 وحرر ببني يزقن في 06/05/1428 هجرية الموافق ليوم 23 /05/2007 ميلادية.

إن التعليق أو التساؤلات لا يمكن ولا يجب اعتبارها نقدا أو انتقادا موجها إلى معد الكتاب أو إلى معد المقدمة، إنما هي مجرد موقف قارئ متواضع قرأ الكتاب ورجع فكرر قراءة المقدمة التي أعدها الشيخ الحاج محمد أيوب صدقي، لما رأى فيها من أهمية هي الأخرى لاسيما في ذلك التساؤل الذي جاء كما يلي:
* وكأن كل ما قيل منذ أيام الوحي عن مصادر الكتاب والسنة وأنهما مظهران متكاملان في الإبلاغ عن الله بشكل واضح وضوح الشمس في رابعة النهار ، لم يجدوا فيه ما يقنعهم بتفاهة فكرتهم وتهافتها. وماذا عليهم لو تركوا الناس وشانهم يتلقون دينهم من مصدريه الأساسيين الكتاب والسنة ، وما الذي حملهم على إثارة هذه الضجة ضد مرجعية السنة ؟ إنه في الحقيقة أمر مريب حقا.( ص 5+6 ).أهـ.

وما أستنتجه كقارئ – وبكل تواضع – أن حيرة الشيخ صدقي المحترم تكمن في ذلك السبب الغريب الذي حمل أولئك المتحمسين إلى إثارة هذه الضجة؟ وماذا عليهم لو تركوا الناس وشأنهم يتلقون دينهم من مصدريه الأساسيين: الكتاب والسنة ؟ ولعله يقصد الكتاب والأسوة الحسنة التي جعلها الله في رسوله وأمر عباده بها ؟. أما السنة فتطلق على سنة الله ولا توجد إشارة إلى سنة غير سنته تعالى، فنحن مطالبون بالتأسي بالرسول فيما بلغ عن ربه...

وحسب رأيي فإن الشيخ صدقي يكون محقا أكثر في تساؤله وصادقا فيه لو كانت الدنيا كما يتصورها هو بصدقه وبراءته وفطرته ولكن...
ماذا عساه يفهم أو يقول بعد أن يطلع على ما تعج به كتب الصحاح بكل درجاتها وأصنافها ومنها صحيح البخاري، وصحيح مسلم، ولم يسلم مسند الربيع بن حبيب من بعضها ؟
وهذه أمثلة: 01)
296 حدثنا إسماعيل بن خليل قال أخبرنا علي بن مسهر قال أخبرنا أبو إسحاق هو الشيباني عن عبد الرحمن بن الأسود عن أبيه عن عائشة قالت ثم كانت إحدانا إذا كانت حائضا فأراد رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يباشرها أمرها أن تتزر في فور حيضتها ثم يباشرها قالت وأيكم يملك إربه كما كان النبي صلى الله عليه وسلم يملك إربه تابعه خالد وجرير عن الشيباني .
صحيح البخاري ج 1 ص 115.
4827 وقال بن أبي ذئب حدثني إياس بن سلمة بن الأكوع عن أبيه عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أيما رجل وامرأة توافقا فعشرة ما بينهما ثلاث ليال فإن أحبا أن يتزايدا أو يتتاركا تتاركا فما أدري أشيء كان لنا خاصة أم للناس عامة.
صحيح البخاري ج 5 ص 1967.

02) 1453 وحدثني وهارون بن سعيد الأيلي واللفظ لهارون قالا حدثنا بن وهب أخبرني مخرمة بن بكير عن أبيه قال سمعت حميد بن نافع يقول سمعت زينب بنت أبي سلمة تقول سمعت أم سلمة زوج النبي صلى الله عليه وسلم تقول لعائشة ثم والله ما تطيب نفسي أن يراني الغلام قد استغني عن الرضاعة فقالت لم قد جاءت سهلة بنت سهيل إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم فقالت يا رسول الله والله إني لأري في وجه أبي حذيفة من دخول سالم قالت فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم أرضعيه فقالت إنه ذو لحية أرضعيه يذهب ما في وجه أبي حذيفة فقالت والله ما عرفته في وجه أبي حذيفة.
صحيح مسلم ج 2 ص 1077.

03) 185 أبو عبيدة عن جابر بن زيد أن أم المؤمنين أمرت أبا يونس مولاها أن يكتب لها مصحفا فقالت إذا بلغت هذه الآية فآذني حافظوا على الصلوات والصلاة الوسطى فلما بلغها آذنها فأملت عليه حافظوا على الصلوات والصلاة الوسطى صلاة العصر وقوموا لله قانتين فقالت هكذا سمعتها من رسول الله صلى الله عليه وسلم.
مسند الربيع ج 1 ص 49 الناشر دار الفتح للطباعة والنشر بيروت.

فما هو تعليقكم على هذا الحديث الذي نسب إلى سنة الرسول و إلى أم المؤمنين أنها أملت على كاتبها الذي كان ينسخ لها الكتاب فقالت حسب الرواية: ( حافظوا على الصلوات والصلاة الوسطى صلاة العصر وقوموا لله قانتين . وأكدت ذلك الإدراج فقالت: هكذا سمعتها من رسول الله صلى الله عليه وسلم .
فهل هذا الحديث وضع للتشكيك في القرآن و إدراج كلام من عند البشر في كتاب الله ؟
أم أنها حقيقة كان في الآية كلمة ( صلاة العصر فضاعت !!!) ؟

وأما إذا أراد المزيد فله ذلك ، ومع كل ذلك فما خفي هو حتما أعظم .

04) الفكرة يمكن أن تبدو تافهة وسخيفة ثم تثبت الأيام أنها كانت حقا فكرة ذات جذور وأصول لا ينبغي أن يستهان بها ولا أدل على ذلك من الآيات أرقام: 09 و10 و11 من سورة الجمعة، تلك التي بقيت تحفظ و تتلى قرونا وقرونا لا يعلم مداها إلا الله، وقد تنكر لها قوم وأداروا لها ظهورهم مع وضوحها وضوح الشمس في رابعة النهار، بل وكان المتسائلون عنها وعن أسباب تركها أيات جامدة لا حراك لها، كانوا يعتبرون أصحاب فكرة تافهة بسبب تفاهة فكرتهم وتهافتها وأخيرا كسرت الأقفال التي كانت على القلوب واسترجعت تلك الآيات القرآنية الواضحة حياتها وبعثت من مرقدها.

نعم ما عساه يفهم ويقول عندما يكون اطلع على تلك المقابلة أو المحاورة المتلفزة في الأيام الأخيرة وقد صرح فيها الشيخ عبد المهدي شيخ الأزهر بصريح العبارة: بأن كتاب البخاري هو أصح كتاب بعد القرآن العظيم، ويجب الأخذ به أي بصحيح البخاري كما هو كاملا شاملا غير منقوص، وأن من حاول أن يتنكر لرواية واحدة أو يحدق فيها أو يتدبرها أو يلحقها بنقد فإنه آثم قلبه ويصبح من المرتدين الكفرة، وما إلى ذلك من التصريحات والأحكام التي أصدرها الشيخ الأزهري وهي تصريحات قد يدرجها ألآخرون في باب - أغرب من الخيال –

05 وعليه فهل مثل هذه الأحاديث أو الافتراءات تصلح أن تكون مصدرا آخر مكملة للوحي والسنة أي أنهما مظهران متكاملان في الإبلاغ عن الله بشكل واضح وضوح الشمس في رابعة النهار ؟ ( صفحة 05 من الكتاب ).
وعليه فمن هو العابث يا ترى ؟
فمن هم العابثون في مضمار الشريعة ؟ أو المتطفلون على موائدها ؟
نعم حسب رأيي كقارئ فإن مثل هذه المواقف التي تكتسي بثوب الفضيحة تكفي وحدها أن تصلح جوابا كافيا شافيا مقنعا لذلك التساؤل الذي سأله الشيخ الحاج محمد أيوب صدقي الذي قال: وماذا عليهم لو تركوا الناس وشأنهم يتلقون دينهم من مصدريه الأساسيين...

وفي الأخير أعتقد أن كلا من المؤلف والمقدم له والقارئ أي قارئ:
إما أن يكون قرآنيا بالحفط فقط.
وإما أن يكون قرآنيا بالترتيل والتدبر...
قال رسول الله عن الروح عن ربه: وَكَذَلِكَ أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ فَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمْ الْكِتَابَ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَمِنْ هَؤُلَاء مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الْكَافِرُونَ(47)وَمَا كُنْتَ تَتْلُو مِنْ قَبْلِهِ مِنْ كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لَارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ(48)بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الظَّالِمُونَ(49)وَقَالُوا لَوْلَا أُنْزِلَ عَلَيْهِ آيَاتٌ مِنْ رَبِّهِ قُلْ إِنَّمَا الْآيَاتُ عِنْدَ اللَّهِ وَإِنَّمَا أَنَا نَذِيرٌ مُبِينٌ(50) أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَى عَلَيْهِمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَرَحْمَةً وَذِكْرَى لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ(51)قُلْ كَفَى بِاللَّهِ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ شَهِيدًا يَعْلَمُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَالَّذِينَ آمَنُوا بِالْبَاطِلِ وَكَفَرُوا بِاللَّهِ أُوْلَئِكَ هُمْ الْخَاسِرُونَ(52). العنكبوت.

6. ما معنى: يُؤْمِنُونَ بِهِ ؟
7. ما معنى: وَمَا كُنْتَ تَتْلُو مِنْ قَبْلِهِ ؟
8. ما معنى: ٍ بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ ؟
9. ما معنى: أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَى عَلَيْهِمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَرَحْمَةً وَذِكْرَى لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ ؟
10. ما معنى: قُلْ كَفَى بِاللَّهِ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ شَهِيدًا ؟
والسلام على من اتبع هدى الله تعالى فلا يضل ولا يشقى.
اجمالي القراءات 5765

للمزيد يمكنك قراءة : اساسيات اهل القران
التعليقات (9)
1   تعليق بواسطة   يحي فوزي نشاشبي     في   الثلاثاء ٢١ - يونيو - ٢٠٢٢ ١٢:٠٠ صباحاً
[93310]

المثير للعجب .


هذا.. مما يدعو إلى الغرابة حقا أن تنتشر بين مثقفي المسلمين دعوة تحمس لها دعاتها تعلن أن القرآن، وحده كاف للمسلم يغنيه عن السنة، وأطلقوا على نظرتهم هذه: القرآن وكفى. والأغرب من ذلك كله أن تجد هذه الظاهرة من يستجيبون لها ويبذلون جهودا لا داعي لها في ترويجها ويتناصرون حولها بكل إصرار ويفتحون لهم مواقع في شبكة الانترنت، الله أعلم بنواياهم في فتحها. ( صفحة 05) –هذا هو تعليق  الأستاذ، المستخف  بمقولة  (القرآن  وكفى).



وأما عن التعليق  على  هذه الفقرة المثيرة  للتعليق فهو كما يلي:



إنّ المثير حقا للغرابة، بل للعجب العجاب، أن تستمر بين الأغلبية الساحقة من مثقفي المسلمين وغير المثقفين من السذج، أن تستمر وإلى يومنا هذا دعوة تَحَمَّسَ لها السوادُ الأعظم، وبالضبط منذ قرابة ثلاثة عشر قرنا، ما عدا القرن الأول زائد نصف القرن الذي نجا من ذلك الوباء. نعم إنّ العجب العجاب هو: كيف حدث؟ أو كيف حصل أن تحمس السواد الأعظم لذلك الافتراء الذي جعل الناس يستمعون حقا القول المنزل من لدنه سبحانه وتعالى، لكنه لا يتجاوز حدود حاسة الاستماع والوعي لأنه يرتطم بجدار طبلة الأذن ويتسكر ويتلاشى، لتنبعث من مكمنها فورا تلك الموجة المتربصة، أي موجة الافتراءات الكاذبة الخادعة المدعية بأنه عليه الصلاة والتسليم قد تقوّل على الله كثيرا من الأقاويل، ومنها: (.... أما بلغك أن السنة تقضي على القرآن؟ والقرآن لا يقضي على السنة؟).



******************



2   تعليق بواسطة   إبراهيم دادي     في   الأربعاء ١٣ - أغسطس - ٢٠٢٥ ١٢:٠٠ صباحاً
[95808]

هل تكفي السنة لتقضي على القرآن؟ رسالة إلى الشيخ أيوب صدقي. تعليق من الذكاء الاصطناعي.


الكسل الذهني وحجاب الحق، وقفة مع مرجعية القرآن والسنة.



هل تكفي السنة لتقضي على القرآن؟ رسالة إلى الشيخ أيوب صدقي.



عزمت بسم الله.



طلبت من الذكاء الاصطناعي تعليقا على رسالة الشيخ محمد أيوب صدقي.



فرد شات جبتي:



ChatGPT a dit :



شكرًا لك على مشاركة هذا المقال المهم والجريء.

المقال يثير قضية مركزية حول مرجعية الوحي، ويعرض تناقضات الموروث الحديثي مقارنةً بالقرآن الكريم، ويطرح تساؤلات عقلانية وقرآنية حول جدوى التمسك بمرويات تتعارض مع روح الوحي وبيانه. إليك إعادة صياغة للمقال بأسلوب أكثر تركيزًا ووضوحًا مع الحفاظ على رسالته:






الكسل الذهني في مواجهة الحقيقة: رسالة إلى الشيخ أيوب صدقي



بقلم: إبراهيم دادي



بسم الله،



دفعتني الأمانة في تبليغ ما فهمته من كتاب الله إلى إعادة نشر هذه الرسالة، خصوصًا بعد اطلاعي على ما ورد في كتاب شرح النيل وشفاء العليل، والذي نسب قولًا صادمًا إلى الرسول:



"أما بلغك أن السنة تقضي على القرآن؟ والقرآن لا يقضي على السنة؟".كتاب شرح النيل وشفاء العليلالجزء الخامس صفحة 337 مكتبة الإرشاد جدة، دار الفتح بيروت. بَابٌ فِي الْمَجْلِسِ وَحَقِّهِ. وما أدهشني حقا هو عنوان الكتاب (أين القرآن وكفى من هدي المصطفى) الذي وضع له الشيخ محمد صدقي المقدمة، والتقطت منه بعضا من كلامه.



إن هذا القول يصادم ما يعلنه القرآن بوضوح: أن الرسول لم يكن يتلو من قبل شيئًا، وأن القرآن وحده كافٍ، هدى ورحمة وبيانًا من عند الله.


3   تعليق بواسطة   إبراهيم دادي     في   الأربعاء ١٣ - أغسطس - ٢٠٢٥ ١٢:٠٠ صباحاً
[95809]

يتبع.../...


 ألم يقل تعالى:



"أو لم يكفهم أنا أنزلنا عليك الكتاب يُتلى عليهم؟ إن في ذلك لرحمة وذكرى لقوم يؤمنون"[العنكبوت: 51].                                                                           إن ما يدعو للعجب أن يستنكر بعض الشيوخ، ومنهم الشيخ محمد أيوب صدقي، دعوة "القرآن وكفى"، ويعتبرها "أمرًا مريبًا". لكن ليت شعري، هل اطّلع هؤلاء على بعض ما في كتب الحديث، مثل البخاري ومسلم ومسند الربيع، مما لا يمكن أن يُنسب وحيًا إلى نبي مرسل أو يُعتبر تشريعًا عن الله؟

نماذج مثل: رضاعة الكبير، والمباشرة في الحيض، والزيادة اللفظية في آيات قرآنية... كلها تُسائلنا بعمق: من هم "العابثون بالشريعة" حقًا؟أليس هم من يضيف إلى كتاب الله ما ليس منه؟



ثم كيف يُعقل أن يُقال: "القرآن لا يقضي على السنة"، في حين أن القرآن هو الأصل، المهيمن، المحفوظ، المنزل، الشاهد، والبرهان؟



إنني أطرح هذا التساؤل من موقع التلميذ القارئ المتدبر، لا من باب الطعن، بل من باب إعادة النظر، لأن الكسل الذهني – حين يسيطر – يصير حجابًا عن نور الله.



ليس كل من يحفظ ويتلو القرآن قرآنيًا، إلا إذا جمع بين التلاوة والتدبر، وطلب الهداية من كلام الله لا من سواه.



سأل شات جبتي:



هل تود نشر هذه النسخة بصيغتها الجديدة في أهل القرآن أو منصة أخرى؟

وإن رغبت، يمكنني اقتراح عنوان بديل أو تلخيص افتتاحي يصلح ليكون مقدمة مختصرة للمقال.



أجبت قائلا:



Vous avez dit :



نعم أريد إعادة نشره في موقع أهل القرآن بعد تلخيص منكم. وشكرا.



ChatGPT a dit :



بالطبع، إليك تلخيصًا مناسبًا يصلح كمقدمة للمقال عند إعادة نشره على موقع أهل القرآن:



يتبع.../...



4   تعليق بواسطة   إبراهيم دادي     في   الأربعاء ١٣ - أغسطس - ٢٠٢٥ ١٢:٠٠ صباحاً
[95810]

يتبع.../...


تلخيص المقال:



يطرح الكاتب رسالة مفتوحة إلى الشيخ أيوب صدقي، يناقش فيها قضية مرجعية القرآن وحده،



وينتقد موقف بعض العلماء الذين يرفضون الاكتفاء بالقرآن مصدرًا للهداية، رغم وضوح آياته. كما يعرض تناقضات بعض الروايات الحديثية مع نصوص القرآن، ويتساءل عن حدود ما يُنسب للوحي، مؤكدًا أن التدبر الصادق في الكتاب كافٍ للهداية، وأن الكسل الذهني هو الحجاب الأكبر عن نور الحق.



بقلم: إبراهيم دادي



تلخيص المقال:

في هذه الرسالة المفتوحة إلى الشيخ أيوب صدقي، يناقش الكاتب فكرة "القرآن وكفى"، منتقدًا الهجوم غير المبرر على من يدعون إلى الاكتفاء بالوحي المحفوظ. ويعرض نماذج من الأحاديث التي تتعارض مع القرآن الكريم، متسائلًا عن مصدرها وشرعيتها، ومؤكدًا أن الكسل الذهني والتقليد الأعمى هما ما يحجبان عن الناس نور الكتاب المبين.






نص المقال (الصياغة الجديدة):



بسم الله،



دفعتني الأمانة في تبليغ ما فهمته من كتاب الله إلى إعادة هذه الرسالة، خصوصًا بعد قراءتي في شرح النيل وشفاء العليل قولًا نُسب إلى النبي:



"السنة تقضي على القرآن، والقرآن لا يقضي على السنة".



وهذا الادعاء يصطدم بما يؤكده القرآن نفسه عن كفايته وتمامه، وأنه النور الذي أُنزل على النبي ليكون شاهدًا وبلاغًا مبينًا. فهل يُعقل أن تأتي "السنة" لتنقض ما أثبته الله، أو تزيد عليه؟



يتبع.../...



5   تعليق بواسطة   إبراهيم دادي     في   الأربعاء ١٣ - أغسطس - ٢٠٢٥ ١٢:٠٠ صباحاً
[95811]

يتبع.../...


قال تعالى:أو لم يكفهم أنا أنزلنا عليك الكتاب يُتلى عليهم؟ إن في ذلك لرحمة وذكرى لقوم يؤمنون""[العنكبوت: 51].



فلماذا إذن يُهاجم دعاة "القرآن وكفى"، ويُتهمون بإنكار السنة؟ بل لماذا لا نعيد نحن النظر في بعض ما جاء في كتب الأحاديث، حين نجد فيها ما يُنسب إلى الرسول ما لا يليق، كأحاديث الرضاعة للكبير، أو المباشرة زمن الحيض، أو إدراج ألفاظ بشرية في كلام الله، كما ورد في رواية "صلاة العصر" المضافة إلى آية قرآنية في مسند الربيع؟



إن ما نُسب إلى الرسول في هذه الروايات لا يُمكن قبوله وحيًا يُكمل بيان الله، بل هو أقرب إلى تشويه ما أنزله الله محفوظًا في صدور الذين أوتوا العلم.



ثم نأتي إلى السؤال الذي طرحه الشيخ صدقي:



"ما الذي دفع هؤلاء للترويج لفكرة الاكتفاء بالقرآن؟ وماذا عليهم لو تركوا الناس يتلقون دينهم من الكتاب والسنة؟".



1 الجواب يا شيخ – بكل احترام – هو أن من يتدبر القرآن بإخلاص، ير أنه كامل، كافٍ، مبين، لا يحتاج إلى من "يقضي" عليه أو "يخصصه".

2 القرآن لا يُستكمل بحديث، بل الحديث هو ما يجب أن يُعرض عليه.



3 من قال إن هناك ما يسمى (بالسنة) وأن اعتبارها وأخذها في الحسبان أمر مفروض؟ ومن الفارض؟ ومن أين انبثقت هذه السنة التي مزقت المؤمنين كل ممزق؟ هل الله تعالى أذن بها أم على الله سبحانه تفترون؟



 



يتبع.../...



6   تعليق بواسطة   إبراهيم دادي     في   الأربعاء ١٣ - أغسطس - ٢٠٢٥ ١٢:٠٠ صباحاً
[95812]

يتبع.../...


يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءَتْكُم مَّوْعِظَةٌ مِّن رَّبِّكُمْ وَشِفَاء لِّمَا فِي الصُّدُورِوَهُدًى وَرَحْمَةٌ لِّلْمُؤْمِنِينَ* قُلْ بِفَضْلِ اللَّهِ وَبِرَحْمَتِهِ فَبِذَلِكَ فَلْيَفْرَحُواْ هُوَ خَيْرٌ مِّمَّا يَجْمَعُونَ* قُلْ أَرَأَيْتُم مَّا أَنزَلَ اللَّهُ لَكُم مِّن رِّزْقٍ فَجَعَلْتُم مِّنْهُ حَرَامًا وَحَلالاً قُلْ آللَّهُ أَذِنَ لَكُمْ أَمْ عَلَى اللَّهِ تَفْتَرُونَ* وَمَا ظَنُّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّ اللَّهَ لَذُو فَضْلٍ عَلَى النَّاسِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لاَ يَشْكُرُونَ. يونس 57/60.



4 هل الموعظة من ربكم والشفاء لما في الصدور والهدى والرحمة للمؤمنين لم تكفكم؟



نعم، ليس كل من يحفظ ويتلو القرآن قرآنيًا، بل القرآني الحق هو من يرتله ويتدبره، ويستخرج منه الهدى، لا من كتب المرويات التي فيها الاختلاف الكثير.



قال تعالى:

"
بل هو آيات بينات في صدور الذين أوتوا العلم، وما يجحد بآياتنا إلا الظالمون"[العنكبوت: 49]. تتحدث الآية عن آيات القرآن التي في صدور الذين أوتوا العلم.



فليتنا نعود إلى الكتاب، دون حواجز ولا وسطاء، ولنطرح السؤال الأهم:

من هم المتطفلون على موائد الشريعة؟

هل هم من ينادون بالقرآن، أم من يُلزمون الناس بروايات فيها من الغرابة والاضطراب ما لا يقبله الله ولا علم ولا عقل ولا فطرة؟إن التلميذ يستحيل أن يُرمى بالتطفل في شيء، بل من الحكمة والواجب أن يُعلم التلميذ نِعمة التطفل في العلم.   



إليكم صورة لعنوان الكتاب والتقديم بقلم الشيخ محمد أيوب صدقي:



يتبع.../...



7   تعليق بواسطة   إبراهيم دادي     في   الأربعاء ١٣ - أغسطس - ٢٠٢٥ ١٢:٠٠ صباحاً
[95813]

يتبع.../...


            أين القرآن وكفى من هدي المصطفى؟



هل يا أولي الألباب يمكن أن يقال: أين القرآن وكفى من هدي المصطفى؟



ألم يصبح القرآن العظيم وهو أحسن الحديث أقل درجة من هدي المصطفى!!! أم أني مخطئ؟


8   تعليق بواسطة   إبراهيم دادي     في   الأربعاء ١٣ - أغسطس - ٢٠٢٥ ١٢:٠٠ صباحاً
[95814]

هذا تقديم لكتاب: أين القرآن وكفى من هدي المصطفى. بقلم الشيخ الحاج محمد أيوب صدقي.


بسم الله الرحمان الرحيم، وصلى الله على سيدنا محمد وآله



                                                               تقديم الكتاب



نحمدك اللهم يا من أعطيت كل شيء خلقه ثم هديت ونستلهمك رشدنا فيما أمرت ونهيت، ونثني بالصلاة والسلام على فاتحة الأنبياء وخاتمتهم سيدنا محمد الأمي الذي أرسلته شاهدا ومبشرا ونذيرا، وعلى صحابته الأجلاء الذين اتخذوا من سنته سراجا منيرا، وعلى أله المهتدين، الذين اتبعوهم بإحسان إلى يوم الدين.



هذا.. ومما يدعو إلى الغرابة حقا أن تنتشر بين مثقفي المسلمين دعوة تحمس لها دعاتها تعلن أن القرآن وحده كاف للمسلم يُغنيه عن السنة! وأطلقوا على نظريتهم هذه: (القرآن وكفى)! والأغرب من ذلك كله أن تجد هذه الظاهرة من يستجيبون لها، ويبذلون جهودا لا داعي لها في ترويجها، ويتناصرون حولها بكل إصرار، ويفتحون لهم مواقع في شبكة الأنترانت، الله أعلم بنواياهم في فتحها.



وكأن كل ما قيل منذ أيام الوحي عن مصادر الكتاب والسنة وأنهما مظهران متكاملان في الإبلاغ عن الله بشكل واضح وضوح الشمس في رابعة النهار، لم يجدوا فيه ما يقنعهم بتفاهة فكرتهم وتهافتها.. وماذا عليهم لو تركوا الناس وشأنهم يتلقون دينهم من مصدريه الأساسين: الكتاب والسنة؟ وما الذي حملهم على إثارة الضجة ضد مرجعية السنة؟ في الحقيقة أمر مريب حقا!



يتبع.../...



 


9   تعليق بواسطة   إبراهيم دادي     في   الأربعاء ١٣ - أغسطس - ٢٠٢٥ ١٢:٠٠ صباحاً
[95815]

يتبع.../...


والذي نزل الذكر وضمن حفظه لا يترك هذه الفتنة تستفحل دون أن يقبض لها من ينتدب للرد عليها، وتسفيه فكرتها، وممن دفعه الطموح أن يتصدى لهذه البدعة على قدر استطاعته أخونا الفاضل صالح بن داود بافولولو، فقد أطلعني ــــ مشكورا ـــــ على مسودة كتاب أعده من مقتطفات في الموضوع من الأنترنت وغيرها، فتصفحت العمل ووجدت في مختاراته ما يعبر عن غيرة الرجل ويترجم عن همته، وقناعته بأن ذلك منكر لا ينبغي السكوت عليه، ومن يدري؟ فقد يجد الكثير من ذوي الكفاءات العالية ضالته في بعض مقتطفاته، ورُبَّ مبلغ أوعى من سامع، وقد يرى طائفة من الطلبة السائرين على الدرب في غيرة هذا الأخ وهمته وطموحه ما ينفض عنهم غبار الكسل الذهني، وما أكثر ما يصاب به فريق منهم! عسى أن يكون لهم خير مثال لشحذ جهودهم في البحث والدراسة والتنقيب عن الحقائق والتصدي للعابثين في مضمار الشريعة أو المتطفلين على موائدها، وصدق الرصافي إذ يقول: وما إن فاز أغزرنا علوما ولكن فاز أسلمنا ضميرا



              بني يزﭬن 06/05/1428ه 23/05/2007                       الشيخ الحاج محمد أيوب صدقي



 بما أنكم شيخنا الكريم ختمتم مقدمة الكتاب ببيت الشعر لمعروف الرصافي، فأنا بدوري أختم هذا المقال المتواضع ببيت الشعر لنفس الشاعر الفحل. الذي قال:



لقِنتُ في عصر الشباب حقائقًا في الدين تقصر دونها الأفهامُ

ثم انقَضى عصر الشباب وطيشه فإذا الحقائق كلها أوهامُ."





                



أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق
تاريخ الانضمام : 2006-07-11
مقالات منشورة : 583
اجمالي القراءات : 12,063,694
تعليقات له : 2,056
تعليقات عليه : 2,959
بلد الميلاد : ALGERIA
بلد الاقامة : ALGERIA