نهاد حداد Ýí 2014-12-21
اخت نهاد شكر الله سعيك دوما في اثارة العقل الاسلامي النائم من حولنا مع اهل الكهف
الحقيقة لي مآخذ عدة على ظهور الدكتور احمد في حلقة المذيع رشيد ( فهو ليس اخ كما يلقب بل عدو لنفسه اولا واخيرا وهذا بحث آخر) اننا هنا في هذا الموقع الكريم لنا العديد من البحوث الرائعة جدا ولكن هناك اختلاف جوهري لا زال في التفاصيل مع الجوهر نفسه ، اذا ضربنا مثلا من الكمبيوتر وهو وحدة المعالجة المركزية CPU التي هي لب الحاسب وهي عادة من شركة انتل نرى ان البرنامج مختلف من شخص لآخر وهو حال اهل القرآن .
فتري الدكتور احمد مثلا يتكلم عن ياجوج وماجوج بطريقة تحتلف تماما عن باقي اهل القرآن ثم نرى عدنان رفاعي يؤمن بعودة عيسى والمهدي ؟؟ وشحرور لا يعرَف تماما الانسان من البشر و 90٪ من اهل القرآن يؤمنون ان موسى كان بمصر العربية هو ويوسف ....الخ
اعتقد ان اهل القرآن يجب ان يتفقوا على كلمة سواء وان يلبوا دعوة جماعية الى دولة تحمي الرأي والديموقراطية بشكل سنوي توضع فيها اهم هذه الخلافات موضع البحث العلمي الراقي وتخلص به هذه المؤتمرات الى كتب تهدي الناس الى كتاب الله الحق المحفوظ من كل تحريف ، وبذلك تبدأ انشاء الله كتب صحيحة بديلة للكتب الصفراء التي بين ايدي الناس .
رب العالمين سبحانه وتعالى كما ارى قد ترك هذه الدنيا الى ملائكته الكتبة البررة بوفاة النبي وان اكثر الملحدين هم داخليا ليسوا علميا ملحدين بل مصدومين من عدم اكتراث رب العرش الرحمن على العرش استوى الكريم لما يحصل في هذا العالم المجرم ، وعندما نقول المجرم باللغة العربية مثال الجرم السماوي فهو كل كيان خرج عن سنة الكون وقوانينه الضابطة ليعبث على هواه فيقتل ويسفك الدماء ليعود همجا كما كان ( وفي الاساطير القديمة مثل ملحمة جلجامش هؤلاء اتى اسمهم من كلمة " همش " اي الناس التي كانت رافضة ان تعيش الا باكل لحوم البشر ... وهذا بحث آخر )
لذلك لا نقدر الا ان نقول اننا يجب ان نتبع القرآن ونقوم بعمل الصالحات ونترك غير ذلك اريح لهذا البال الثائر .
والله ولي المؤمنين يخرجهم من الظلمات الى النور والكافرون اولياؤهم الطواغيت يخرجونهم من النور الى الظلمات
"قراءة مقالاتكم لا يعني أننا نتفق على كل ماجاء فيها"
كلام في منتهى السلامة
هل معنى ذلك أننا مسؤولون عن فهم و تطبيق داعش للقرءان؟
هل معنى ذلك أننا مسؤولون عن إلحاد و شرود حفظة القرءان و من تربى على يد ياسر برهامي؟
هل القرءان "حمّال أوجه" ،أم فهمُ الناس له ذات وجوه محتملة و حمّالة و محمولة ؟
هل نُلام إذا أخذنا البعير إلى شاطئ النهر و رفض شرب مائه؟
السلام عليكم و رحمة الله
لقد استثارني ماكتبته الاخت و داد و الذي يشبه ما سمعته مؤخرا من الردود على خطب الدكتور عدنان ابراهيم من بعض الشباب.
و لذلك فقد كتبت مقالا كتعليق على مقالك و التعليق موجود هنا على هذا الرابط:
http://www.ahl-alquran.com/arabic/show_article.php?main_id=12728
سلام عليك أختي نهاد، أهنئك، وأشكرك على هدية العام الجديد، لا شك أن الاعتراف بالخطأ والرجوع للحق من أصدق آيات العقل وصفاء السريرة، والناس ـ كما تعلمين ـ أصناف، كبار ذوي عود قريب، والبقية أجلاف يؤجلون، وفراعنة متعجرفون يودون لو كانوا مسلمين!
رأيت فيما كُتب دعوة مبطنة لمراجعة النفس، وتصحيح المسار، ولست أدري لم أخفيت القصد، وتركت الرد على غافل مرتد، فر من جحيم التراث السلفيي، إلى جفاف وقحط الملحدين !؟
السلام عليكم، أختي الكريمة، الأستاذة نهاد، استشهدت بتلك الأقوال الثلاثة، وفي رأيك أن الجمع بينها ينتج دليلا {.. بأن ذلك كله قد حدث.} !!! وأرى أن هذا مخالف لشروط النشر، وأحسب أنك تعرفينها جيدا، ولعلك تعرفين ـ أيضا ـ رأيي في عنعناتهم وأخبارهم، ومع ذلك أقول: بأن ابن إسحاق في ميزان القوم خفيف ضعيف لا يعول عليه لأنه لم يدرك أحدا من الصحابة,وإنما يروي عن التابعين وأقرانه،ولا أريد أن أخوض في أصله وفصله وكيف ألتقط وما هي خلفية الثقافية والسايسية، ولن أعود لملتهم وما يسومونه بعلم الجرح والتدعديل. قال بوعقال وقد حدثني من لا أتهم عن السيدة، ويكيبيديا{ الحرة }، أن ابن إسحاق المولود سنة 85 هـ، وجده خالد بن الوليد في كنيسة عين التمر من بين الغلمان الذين كانوا رهنا في يد كسرى فأخذه خالد إلى المدينة. { وقالت الحرة} ويرى بعض المستشرقين إن أخباره مشكوك فيها لانقضاء ما يقارب 120 سنة بين وفاة الرسول محمد وبداية جمعه للروايات الشفهية وأيضا يشك البعض في حياديته.
والآن للنناقش مسألة الرقيق والسبايا ونكشف خبايا تلك الأخبار الثلاثة {على فرض بطلان كل ما تقدم} !
تعلمين أختي الكريمة أن الرق كان سائدا شرقا وغربا، برضى الناس عجما وعربا، ولم يكن مستهجنا، /// كتبت هذا ثم تذكرت أن بهذا الموقع عديد المقالات قد فصلت الموضوع وشرحته، وسأكتفي بنقل بضعه أسطر من إحداها:
كان اكبر منبع من منابع و مصادر العبيد ويكاد يكون المصدر الاوحد لهم وهو نتاج الحروب و الغزو من اسرى فنرى الله سبحانه فى اياته المحكمه يضعنا امام خيارين لا ثالث لهما فى الاسرى بعد ان تضع الحرب اوزارها, اولهما المن اى نحسن على الاسير و نطلق سراحه بلا مقابل ابتغاء وجه الله سبحانه, و ثانيهما ان نفتدى به اما باسير لنا عند الاعداء او نظير فدية من الاموال, وهذا هو حكم الله كما فصله فى الاية الكريمة الاتية من سورة محمد.
( فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّىٰ إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّىٰ تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ۚ ذَٰلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَـٰكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ ۗ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ )محمد4
*********************
وختاما أقول: شكرا جزيلا، ودمت في رعاية الله وحفظه.
{{ ...وَلْيَعْفُوا وَلْيَصْفَحُوا ۗ أَلَا تُحِبُّونَ أَن يَغْفِرَ اللَّهُ لَكُمْ ۗ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (22)}}.
سيدتي الفاضلة:
أريد أن أصارحك بأمر على الملأ...أنت حساسة بعض الشيئ..و في فضاء الإنترنت يجب على المرء أن يرتدي "جلد تمساح" كي لا تؤثر فيه إنتقادات الناس ، خاصة غير البنّاءة منها.
سبق و انزعجتِ من بعض التعليقات... من بعض القراء. كان رد فعلك دفاعاً عن النفس أكثر من اللزوم ، ولم يستدع الأمر كل ذلك. جماعة البخاريين، في محاولاتهم للدفاع عنه، يقولون أنه (ناقل أمين) للأحاديث المتداولة ، بغض النظر عن صحتها من عدمه، بمعنى آخر..كل الأحاديث التي تحط من قدر النبي و أزواجه،هو لم يؤلفها، هو مجرد ناقل لها،غثّها مع أكثرها غثاثة. تعليقي كان كرد فعل طبيعي لعنوان المقال ...أعلم أنه ليس من بنات أفكارك و أنه من تدبيج تلميذ ياسر برهامي / و لكن كان بإمكانك إختيار عنوان أفضل لتوصيل المعلومة (و التي لا تؤيديها من حيث المبدأ)...أهم من كل هذا الكلام ...إعتذارك ليس فقط للدكتور ..بل لجميع القراء على سحب مقالاتك في لحظة غضب...هذا في رأيي...أن اتجاه البوصلة سليم ،و لو تعرضت لبعض التأثيرات المغناطيسية العابرة...لك مودتي و إحترامي
دعوة للتبرع
إنشروه: أتمنى أن تساهم وا في نشر فيديو حالة الطفل...
إلّا هو ...: من المعل وم والمف هوم والبد يهي أن...
أسئلة متنوعة: لاحظت عندما أتحاو ر مع الناس في وآتيه م بحجج...
القرض لغير المحتاج: اعرف ان القرض الحسن بلا فوائد هو للمحت اج ،...
قطع يد السارق: أود أن أستفس ر عن معنى قطع اليد للسار ق ...
more
I think you raised serious points. Refer to the methodology of Dr. Shahroor, Dr. Adnan Ibrahim and Mr. Rifaie to see how much what so called "Quaranists" differ. The difference is measured in light years. However, I tend to lean towards the scientists as the previous three are, in their explanations. They are more "logical" than the pure theologians. Just a quick round in this site and you will see catastrophic scientific mistakes used to interpret some verses. Some of them said horsepower is a meaure of energy, some of them used laser and some geological events to explain Yaajooj and maajooj. Even the funny belief of having them living underground raised the eyebrows of Mr, Rasheed. That ended any logical discussion right there.
Thank you my dear friend.