كان حريا بالاخ محمد ان يطلق اي تسمية على هؤلاء ان كا التاريخ صحيحا فالمسلمون هم ملةابراهيم الحنيفية و هم نفسهم نحن اهل القران و بصراحة انا شخصيا لا اتذكر انني قد غزوت احد تحياتي لك و لجميع كتاب اهل القران

مرحباََ بك أخ أمجد، كلامك صحيح وأنا أتفق معك فيما تفضلت..فالمسلم يفترض به أن يكون مسالماَ وعلى خلق رفيع، ولكن تسمية المسلمون اليوم وكذلك قبل مئات الأعوام أخذت شكلاَ مختلفاَ عن التسمية القرآنية الأصلية، فصار جميع أتباع الرسالة المحمدية إسمهم "مسلمون" بل ويستثنى من هذه التسمية أتباع السيد المسيح وكذلك اتباع موسى وصولاَ إلى إبراهيم أول المسلمون! وهذا الخلط الحاصل اليوم يجعلني حتى في حواراتي اليومية أعاني كثيراَ عندما اود ان أشرح لأحدهم شيئاَ فأقول له "أتباع الرسالة المحمدية" فيقول لي من تقصد..حتى إذا قلت له "المسلمون" هنا يقول لي"الآن فهمت عليك"، وآخر عندما قلت له أن المسيحيين واليهود فيهم مسلمون كثيرون، فيقول لي كيف مسلمون وهم مسيحيون!! ولهذا الخلط الشديد صرنا نستخدم الشائع الخاطئ بدلاَ من الصحيح النادر ليفهمنا الناس عن ماذا نتكلم! ولكن في النهاية أنا أتفق معك أن المسلم لا يمكن أن يكون إلا مسلماَ مسالماَ طيباَ جميلاَ وعلى خلق ومحب لجميع الخلائق..ولا يعادي أو يعتدي على أحد!

تحياتي لك :)